住在某小区一层、年近七旬的李老汉将部分暖气阀门关闭，导致楼上住户无法正常取暖。去年12月底，同楼三层的李先生和五层的邓先生夫妇联合将李老汉告上法院。朝阳法院裁定先予执行，在供暖期内将阀门打开，并判决李老汉在供暖期内保持阀门打开状态，分别赔偿李先生、邓先生夫妇电费各300元。李老汉不服提起上诉，二审法院日前终审维持原判。

李先生和邓先生夫妇都住在左家庄北里一幢楼内，从去年供暖季开始，他们发现门厅、厨房、卫生间的暖气均不热。经多方查找原因发现，室温过低是由于家住一层的李老汉将相应房间的阀门关闭了。该小区采用的是单管循环供暖方式，楼上同户型住户共用一条暖气管道，李老汉的行为让楼上邻居的暖气无法正常供热。

据李先生介绍，李老汉之前与其他邻居存在纠纷，自去年11月15日起，就私自关闭自家门厅、厨房、卫生间的暖气阀门，导致楼上住户相同位置的暖气都不热。为了解决问题，他和邓先生夫妇多次与李老汉沟通，还曾报过警，也向供暖单位、居委会等多个部门反映过，但都未能解决问题。李先生、邓先生夫妇要求法院判令李老汉打开暖气阀门，同时李先生索赔电取暖费300元、精神损害抚慰金9000元、供暖费600元，邓先生夫妇索赔电取暖费300元。

今年2月，法院依法开庭审理此案。但李老汉既不出庭应诉，也未提交书面答辩意见。庭审结束后，法院赴现场进行了实地勘验，发现情况属实。为确保及时供暖，2月12日法官首先作出先予执行裁定，裁定李老汉立即打开所有供暖阀门。3月10日，在法院的督促下，李老汉打开了相应暖气阀门。李先生、邓先生反映除厕所外，其余暖气均已恢复正常供热。

最终，朝阳法院一审判决李老汉将暖气阀门打开并在供暖期间保持阀门打开状态，赔偿李先生和邓先生夫妇电费各300元。李老汉不服提起上诉。二审法院近日作出终审判决，驳回上诉维持原判。

来源：北京日报